Buscando referencias en cuanto al uso de los destructores en C# me encontré estos fragmentos del libro Advanced C# Programming de Paul Kimmel donde en el capítulo 1 pag 18 habla acerca de la destrucción no determinística y Garbage Collector, fragmento que copio tal cuál se encuentra en el libro:
C# uses non-deterministic destruction. The CLR implements a garbage collector that cleans up memory when objects are no longer used. This means that you don’t have to worry as much about destructors in C# as you do in C++ or Delphi.
The garbage collector will call the destructor for your objects when they are no longer needed. The destructor will call any Finalize method. You can force garbage collection by calling GC.Collect, but this is not a recommended process. The garbage collector suspends any running threads, which can cause performance problems. Besides, the garbage collector will do a good job of determining when to run.
De nuevo en el en el capítulo 3 pag 76, recalca la importancia de que no es una buena práctica, fragmento que copio tal cuál se encuentra en el libro
Control Dispose Methods C# is a .NET language. I state the obvious as a way to segue into a subject that may not be obvios. Languages like Object Pascal or C++ use deterministic construction and destruction. This means that the programmer is responsible for both creating and destroying objects.
.NET employs non-deterministic destruction.This means that the programmer is not responsible for destroying objects.The gargabe collector will clean up objects for you. As a result, you will write code that invokes the new operator, but there is no equivalent free operator.
NOTE: You can invoke the garbage collector explicitly by calling GC.Collect, but this is not a recommended practice.
Aunque la biblioteca de la universidad tiene la edición 2002 y no sé si en las ediciones actuales haya cambiado, considero que es interesante lo que menciona además que un amigo y compañero de trabajo me pregunto hace algunos años si era posible invocar a voluntad el Garbage Collector a lo cual respondí por lógica que sí porque ya había visto la clase System.GC y algo había leído algo al respecto pero en ese momento no sabía bien acerca de sus implicaciones y no había recordado la fuente.
